主页 > 要闻> 实时热点

王宝强离婚案最新消息:案件难度巨大 王宝强还有场“硬仗”

摘要 周二(10月18日)王宝强离婚案正式开庭,北京市朝阳区人民法院门口聚集了大批新闻媒体人员以及围观群众,其中大部分都是自发来声援王宝强。

第一白银网10月19日讯 周二(10月18日)下午13:30 王宝强离婚案正式开庭,北京市朝阳区人民法院门口聚集了大批新闻媒体人员以及围观群众,其中大部分都是自发来声援王宝强,王宝强在今年8月份深夜发布微博宣布与妻子马蓉离婚,因其在婚内出轨经纪人宋喆。事件至今引发了巨大的社会反响,不少人也在十分关注王宝强离婚案的进展。但其实,这场官司对于王宝强来说还是十分艰难的。

根据朝阳法院公告,在此次离婚案的庭前会议上,王宝强本人到场,马蓉已于庭前陈述意见,未出席。双方主要围绕被告婚内出轨、转移夫妻共同财产、要求分割共同财产、孩子抚养权等焦点问题陈述了意见,并进行举证。

对此,曾经手李阳离婚案的戚连峰律师表达了自己的看法,王宝强未来有场硬仗要打!这起离婚官司十分复杂,不仅将展开为时不短的拉锯战,法院判定“出轨”的标准还非常严格,需要他上足证据链。另外马蓉“净身出户”可能性小,如果她确实有财产转移的行为,则视情形严重程度进行相应抵扣和惩罚性赔偿,而如果财产已被转移到国外,其实追回难度很大。

据朝阳法院官方公告,18日14时,王宝强诉马蓉离婚案召开庭前会议,会议中,双方围绕被告婚内出轨、转移夫妻共同财产以及要求分割共同财产等进行了举证;被告围绕子女身份问题提交了相应证据;双方就夫妻感情是否破裂、如解除婚姻关系子女的敷衍问题、被告是否存在过错以及是否对原告造成精神损害进一步举证。

虽然案件只是首次开庭,且应当事人要求不公开审理,个中细节披露甚少,戚连峰律师表示,根据我国现行《婚姻法》,案件其实远比舆论中呈现的面貌更加复杂。而从法院公告来看,在这起离婚诉讼中,原告(王宝强)和被告(马蓉)的法律争议焦点主要有以下几个方面:双方感情是否破裂、被告是否有出轨行为、被告是否有转移夫妻共同财产的行为、财产如何分割、子女抚养权归属、子女抚养费、原告要求的精神损害赔偿。庭前会议比较重要的工作就是梳理当事人双方的争议焦点,过程中原告和被告根据自己的主张提出证据、答辩意见。以对下一步实质性的庭审做准备。

王宝强有硬仗要打!法院判定“出轨”的标准非常严格 需上足证据链

对于大家最关注的“马蓉是否有出轨行为”,戚连峰律师认为,司法角度和舆论角度的判定标准偏差颇大,且法院不会因舆论导向影响判定,“我们现在没有看到证据,所以不能轻易下结论。凭借我的经验,法院对这个问题历来都是非常严格的,把握得很紧。在常人看来是构成出轨,但往往法院是不予认定的。”

“王宝强作为公众人物,其社会影响力非常大,在案件中他明确指出马蓉有出轨行为,并且用发声明等方式,在舆论方面指出马蓉有出轨行为,虽然舆论上马蓉已经被千夫所指,但从证据的角度,如果证据不是特别充分的话,我相信法院仍然不会轻易认定马蓉有出轨行为,更不会因为舆论压力而轻易认定她出轨。”也就是说,公众人物有聚光灯效果,比普通人有更大社会影响力,而这个事件爆发以后造成了空前社会舆论热潮,在声量失衡状态下,公堂之上更加讲究证据有效。

律师严肃地说道,“如果证据没有达到法院过去要求的严格程度,而认定马蓉有出轨行为,就会给以后的类似案件起到示范作用。这个示范作用不仅在北京,影响是在全国的。那以后类似案件该怎么办?这会对全社会乃至我们的司法实践产生重大影响,我觉得这是个很大的问题,所以我相信法院这次仍然会非常严格。”

那么法院对于夫妻中有一方出轨的认定究竟严格到什么程度呢?律师举出过去的案例,其中一例,女方握有男方亲口承认自己与其他人发生性关系的录音,但法院最终判定时,对这一举证只字未提。还有一例,双方鏖战三年,从一审到二审再到终审,法院仍然没有做出被告出轨的判决。

律师进一步表示,如果要证明另一方出轨,需要呈上可以互相验证并相互吻合的一组证据链,因为一般情况下,拿到视频录像等直接证据的几率很低,很多时候是多个证据结合起来去证明一个问题,因此收集充分的证据链是关键。也就是说,王宝强想要让法院认定马蓉出轨并非易事,比如单一的微信截图就不算可以直接判定其出轨的证据。

财产转移和财产分割要一起看!净身出户不太现实 有转移则分割少

虽然很多群众举大旗支持让法院判马蓉“净身出户”,但其实以国内现行《婚姻法》和法院判决的历史案例分析,“净身出户”可能性微乎其微。而法院庭前会议公告,此前一直被群众提出讨论的“马蓉疑似有转移共同财产行为”,首次以“原告主张的事实”形式出现。

戚律师谈到,其实财产转移和财产分割是可以放在一起看的,既然王宝强主张马蓉有转移夫妻共同财产的行为,就要拿出相应证据。“法律来讲确实可以少分甚至是不分,如果确实有这样的情况,则要看转移财产的恶性程度。”戚律师表示,在这个问题上,外界可能存在理解上的误差。

打个比方:如果夫妻共同财产有1亿元,被告转走了3000万,按照少分或不分的原则,则可能会在现有的财产中进行相应的减法。也就是说,如果被告先前没有进行财产转移,到手可能是5000万,但被认定转移了3000万以后,那另外原本可以拿到的2000万就拿不到了,甚至程度较为恶劣金额过大的话,还会进行相应惩罚措施,比如被告可能面临部分惩罚性赔付。

如果财产已被转移到国外将很难追回 律师:可在现有部分中抵扣

另外,如果财产已被转移到了国外,律师表示,历史经验里追回难度很大。“我跟你说这个钱如果已经到国外了,那不容易。其实被转移掉的财产不一定非要追回来再分割,从现有应该分割的财产中抵扣掉就完了。但比如总共1个亿被转走8000万,那剩2000光一个人都不够,这种情况就得追回来。只是钱款如果到了美国,我们是没有权利去美国调查取证的,也没有司法协助,被转移财产这个官司就还得上美国打。”

律师还称,转移共同财产并非就上升到刑事案件,“因为其实仍然是不忠实的婚姻行为,跟诈骗、抢劫不一样,是两回事儿。还是在民事范围之内。”

就子女身份情况递交相应证据属正常流程 律师:递交孩子出生证明

看到“就子女身份情况递交相应证据”一行字让不少人脑洞大开,莫非此中还有猫腻?对此律师解释,这属正常流程,“要递交孩子出生证明,可能孩子有在国外生的,那也要在国外当地开具出生证明。”

而聊到现在双方争夺孩子抚养权谁更有优势,律师认为,即使马蓉被认定出轨,其对拿到孩子抚养权的影响也较小。而且王宝强家里有两个孩子,通常法院会判一人抚养一个。之后则要讨论孩子抚养费等更现实的问题。

要精神赔偿还得证明马蓉和宋喆同居 且是持续稳定的共同居住关系

聊到王宝强提出的精神损害赔偿,律师表示其实大多数人不太清楚婚姻关系中的精神赔偿范畴,“婚姻法第46条规定中,遭遇以下情形的无过错方可请求精神赔偿,第一重婚、第二有配偶者与他人同居的。而有配偶而与他人同居指的是什么?婚姻法中有界定——不以夫妻名义持续稳定的共同居住。我们就不知道马蓉和宋喆构成不构成这个……”除了证明两人曾有“持续稳定的共同居住关系”,以获得精神赔偿之外,例如即使被认定马蓉有财产转移行为,也不涉及精神赔偿。

离婚案势必要展开拉锯战 马蓉已作陈述 在不必须的情况下可不出庭

被问官司可能要打多久,律师笑了,表示这应该会是个拉锯战,“得开不少次庭。”所以在此提醒各位媒体和吃瓜路,据说今冬寒冷,报道和围观记得备上防寒冬衣!同时做好从穿上秋裤蹲守到脱掉秋裤的准备!

此次马蓉未出庭,但于庭前会议前到庭陈述了意见。律师表示,原则上当事人最好都到庭,但既然马蓉已经陈述意见,如果未来意见没有改变,她可交予代理律师处理;而如果未来庭审过程中需要马蓉出庭进行新的举证和陈述,则当事人必须出庭。

此外,马蓉诉王宝强名誉侵权案其实与离婚案相互关联。上文可见,如果王宝强诉马蓉出轨证据不足,法院没有判定马蓉出轨事实,则无论在离婚案中还是在马蓉诉王宝强名誉侵权案中,都会成为马蓉的有利反击武器。据悉,离婚案将于11月上旬第二次开庭审理,我们将持续关注事件最新进展。


26
关键词: 王宝强离婚

相关阅读